台灣醫療模式也是學习的西方,寒門子弟想在這一行有建树,很难
【本文由“微笑男”举薦，狐臭怎麼辦,来自《我mm和妹夫是海內名醫，他们把孩子送美學醫，認為美國的醫學教诲培育模式更公道》评论區，題目為小编添加】中美大夫培育轨制的區分，底子上是两國醫療系统设计思绪的分歧。
美國没有本科条理的醫學教诲，大夫的培育時候长达十几年，醫學生的高镌汰率，执業醫師的低經由過程率……
這些辦法都只有一个目标，报酬节制大夫的供给量，避免市場呈現供大于求的环境。而持证大夫的希少美國偉哥哪裡買,，确保了大夫的高收入。
别的，漫长的培育時候，昂扬的培育本錢，垂手可得地就完成為了阶层固化。
富人的孩子，哪怕資质差一些，光靠前期投入也能克服绝大大都贫民家的孩子。
相反，中國的醫學教诲是為了惠及更泛博的人民大众，也是為了贫民的孩子可以或许扭转运气。即便家里没錢，本科结業後也能够出去事情。
固然，中國如今的醫學教诲已有向美國挨近的趋向，最典范的就是北上广深。
北京上海培育的醫學博士愈来愈优异，但前期本錢也愈来愈新竹借款,高，贫民家已玩不起了。
台灣的模式也是复制美國的。记得夜問類風濕性關節炎,打权有一期，時代有个立委说的，他要说的行業潜法则，说出来會获咎不少人，可是今天仍是要说，台灣醫療界經由過程节制大學門坎跟大夫执照的發放，报酬的堆高大夫准入門坎，包管大夫少，供過于求，從而包管原本的大夫高待遇。好待遇又促使醫療行業抱團，排外，不单排外人，也排中醫。走西醫的路堵死，给你走中醫的路也堵死。寒門後辈很山楂減肥法，慢進入這一行業。
点击開展全文
頁:
[1]