唐永红:陸貨入台對台灣不好吗?

admin

长期以来，台灣認為進口大陸的產品入台，會讓島內同類產品面临大陸產品的市場竞争，而不利于島內企業發展，進而不利于台灣經济發展。功效，台灣當局至今還禁止近2447項產品從大陸進口，而這些產品根底上是可以從其他經济體進口的。另有786項產品也是有条件准许進口的，面临较高的贸易壁垒。功效，從两岸贸易数据看，以2021年台灣方面的统计数据為例，2021年台灣對大陸出口高达1259.25亿美元，占其對外总出口的28.21%；而台灣從大陸進口仅仅824.64亿美元，占其总進口的21.64%。

海峡两岸加入世界贸易组织（WTO）逾20年了，台灣當局置國際經济法例于不顾，不依照WTO的最惠國待遇原则及其规定，對骄傲陸進口產品設置较高的贸易壁垒，甚至不開放骄傲陸進口诸多產品，故意歧視大陸產品。问题是，物美價廉的陸貨入台，對台灣經济發展與民生福祉促成，到底是好還是坏呢？換言之，台灣當局故意歧視大陸產品，限制甚至禁止進口的做法，真的有助于台灣經济發展與台灣公家福祉促成吗？

國際贸易理論早就讲得清楚，说得大生髮液,白。基于比较優势與范畴化優势，經济體之間經過進程發展出入口贸易，加强專業化分工合作發展，有助于提升各自的經济效劳與效益，有助于經济發展與福祉促成。經過進程出口贸易，不单有助早教玩具推薦,于得到较高较多的利润，而且有助于從事產品制造生產的企業增資扩產。這一方面可以供應更多就業機會，吸纳更多就業，有助于提升薪資收入水平；此外一方面，需要更多原@质%64AJf%料或中%OB6uv%心@產品，有助于上遊财富的發展。經過進程進口贸易，可以讓境內消费者或生產者購買到境內不能生產或供给不足的產品，或買到物美價廉的產品，有助于提升消费者福利，或有助于低沉生產者成本。

台灣本是一個本錢缺乏、市場狭小的浅碟型的小型經济體，需要借助外部本錢要素與市場需求，經過進程發展對外經济贸易来求得經济發展，并促成民生福祉。在發展對大陸的出口贸易方面，台灣當局的認知根底上没有什麼大问题。但在發展骄傲陸的進口贸易方面，如前所述，长期以来，台灣當局存在明顯的認知误區，體現在其骄傲陸的進口政策上存在進口開放程度不兒童防疫帽子,足、進口贸易壁垒较高的问题。

台灣當局担心大陸產品成本低廉，進口大陸產品可能會冲击到島內竞争性產品的市場需求，進而可能影响到島內生產企業的發展。這种说法貌似有道理，但實则似是而非。诚然，如果進口產品腳臭噴霧,可以在島內低價倾销，的确可能會造成上述问题。但随着大陸近40来年的更始開放與經济發展的不断鞭策，目前大陸的地盘等本錢、劳動力等要素的價格早已今非昔比。在這种情形下，當前大陸產品的成本優势無論相瘦臉,较于既往還是相较于台灣產品来说都已大幅削弱。也就是说，台灣當局的担心根底上是多余的。

而此外一方面，台灣當局拒绝進口這些大陸產品，客觀上是减小了同類島內產品的竞争压力，但生產這些產品的島內企業也因贸易保護而失改進創新的動力。此外一方面，需要這些大陸產品作為原@质%64AJf%料或中%OB6uv%心@投入品的島內企業，就难以低沉其產品的出足底推拿墊,產成本了。而需要這些大陸產品的島內消费者的福利，也因台灣當局不開放進口而無從促成了。

事實上，海峡两岸基于比较優势原本可以開展的贸易產品高达12619項。如果台灣當局可以也许依照WTO最惠國待遇原则及哀求，面向大陸開放進口贸易，實現两岸贸易正常化，两岸企業與公家可以經過進程两岸贸易而获得更多的好处。如果两岸可以也许在“九二共识”的底子上進一步開启全面的貨物贸易自由化，正如ECFA早期收获清单中的產品那样實行减免關税出入口的话，必将進一送女友禮物推薦,步有助于海峡两大姨媽神器,岸的經济發展與福祉促成。特别是，台灣乃浅碟型的小型經济體，相较于大陸更寄托于两岸贸易，如果两岸可以也许實行全面的貨物贸易正常化與自由化，台灣經济發展與民生福祉促成就會更多地受益于两岸贸易。

总之，台灣當局對進口贸易傳染感動的错误認知，加之拒绝認同“九二共识”這一两岸關系和平發展的政治底子與前提条件，导致两岸之間未能實現贸易正常化，更未能實行贸易自由化，讓海峡两岸特别是台灣社會承受巨大的機會成本，而不能享受两岸贸易正常化與自由化的好处。