台灣雷射藥妝國際交流論壇

標題: 台灣健保到底在骄傲什麼? [打印本頁]

作者: admin 時間: 2022-2-8 16:16
標題: 台灣健保到底在骄傲什麼?
然後，在這三种醫保的根本上，又有一個分外的方案，叫做“大病合作”，有点雷同“重疾险”的產物，有必要的人再保，用度不高，约莫是一年只需几十元人民币。

台灣健保的收入，主如果来自保费，保险出入節余、保险滞纳金、當局開征之烟酒康健福利捐，公益彩券红利...等重要收入来历。

關于醫保的资金来历方面，除跟台灣同样来自保费，另有其他单元的补贴以外，比力有趣的是“醫保利润”的一個项目。也就是每小我的存款，汇总成一個“资金池”，這個资金是用于持久投资國债或股票受益。而且，每一年的大陸國企，他的利润必要划分必定额度進入“资金池”。這些有点繁杂，但他的收入来历实在至關多元。

這失眠保健食品,大致就是“健保”跟“醫保”的收费不同，你感觉哪一個比力好呢？

台灣的“全民健保”跟大陸的“醫療保险”在涵盖率上，根基上都是“全民”。可是，大美白牙膏推薦,陸除上班族的“五险一金”有法令划定外，“住民醫保”并无强迫性，彻底出于小我意愿，其实不會强迫收刮人民财產，這点真的是相對于民主些。

收费的時辰，分流比力好，仍是兼顾给當局“上下其手”的大锅炒比力好呢？缴了25年健保的我，小我認為，分流比力好，最少我缴的用度，有一部門是给我本身用，當局想要上下其手也有個上限，真的缴的比力情愿些。大陸醫保，有小我的部門，也有大众的部門，两笔用度其其实资本分派上简直相對于公允且人道些。對吧？

更首要的重点是：他们的“报銷轨制”别离為什麼呢？

台灣健保的核銷轨制，是咱们去門診看病時，“自付额”根据病院品级分歧，有分歧的登记用度這是第一笔錢。看病時，大多都是健保给付，而這個健保给付是根据“全民康健保险醫療用度付出尺度”，也就是《全民康健保险法》第六十条所拟订的端正，俗称的“点数制”。

這类“健保代币”的真实价值凡是都小于一元台币，并且愈来愈低，這类作法即是是逼迫醫事职員自行吸取超越总额的醫療用度。以是，此次“陈時中自费上限風浪”的主因，這此中有太大的“學問”。可是，我仍是有满满的保存欲...就允许我略過三百万字，未几说了....

在大陸，你只要知足下面這两個前提，你便可以用醫保买成藥：

每一個月消费额度彻底不限定，究竟结果是你本身缴錢，可是，他是有上限的，就是內里10%的用度，利用完就没有了！至關公道。這是台灣所没有的核銷轨制。

你若要去看門診，由于按照病院品级的分歧，分歧的醫保种别，有分歧的核銷轨制，各地比例也分歧，他的核銷轨制至關繁杂。

但，简略来讲，最佳的醫保就是“职工醫保”。扣除“非醫保范畴用藥”，一般能报銷90%摆布，若是自付部門超越3万人民币，“大病合作”會报銷大部門的用度。以是，這类模式的醫保，看病是根基上已不太必要再出錢。

而第二种的“住民醫保”，他的报銷额度相對于低不少。县病院、城區病院，大要能报銷的范畴就是 80~90%摆布，可是你若到了省级三甲病院，就只能报銷 50~60%。（笔者按：各地纷歧样，這個比例只是一個大要数值供给参考）跟上面同样，若是自付部門超越3万人民币，“大病合作”會报銷大部門的用度。不外，只有缴纳時代有用，即便到了80岁，哪天不缴，就没有了！

而第三种“新农合”，就是农夫醫保，比力特此外一点，就是除上述报銷的部門以外，小我自付部門，還可以找民政部分去补贴一部門，补贴大致都到达自费部門的30%摆布。然後，同样的事变是若是自付部門超越3万人民币手工藝材料,，“大病合作”會报銷大部門的用度。也不太必要花到錢。

這只是大致的核銷轨制阐明。

小我認為，在“利用者付费”的条件下，每小我有本身的醫療帐户，加之當局补贴，和各单元的补贴，對岸的醫保，相對于理性且有逻辑些。對吧？

如许的醫保，他的弹性相對于比力高。若本身另有其他需求，可以根据本身需求可以加購贸易醫療险，如许的保险轨制，跟台灣“差”在哪里呢？台灣的贸易醫療险，由于健顾全包造成“饼過小”几近福利都做不到！至關惋惜！综观之下，台灣健保是在自豪甚麼呢？

实在，台灣還可以自豪的，是台灣的醫療品格、醫療辦事水准，和相對于较高的保健知识。這些都是台灣人民的尽力！可是，说的实际点，咱们所骄傲的并不是全民健保，而是醫療便當性，但這個骄傲，倒是創建在“醫療抽剥”的體系上。

虽然说，总體而言，台灣健保略胜大陸醫保。但，有几多台灣人愿意檢讨，台灣的健保轨制，這個所谓的“全民健保”的“保险轨制”，真的好吗？好到可以呛對岸？健保代币，真的好吗？為甚麼培養出醫療压榨呢？又培養出健保吃亏？這此中大有問题，對吧？所谓“台灣健保南坡万”的認知，生怕其实不是人人都承認的事变吧？

我會写這篇文，是由于我支撑醫改。2018年《我不是藥神》這部片子，诉说了大陸的醫療問题，也鼎新了大陸的醫療轨制，如今的醫保，已不是之前的醫保了！

反观台灣，動身的比大陸早，到今天，照旧只是整天在“喊”醫改！但，谁敢改呢？最输的仍是醫療职員，和听凭健保剥削者不竭榨干錢包的台灣人。说真的，全民健保，立意良善，全民付錢都不要紧。但，重点是，25年後的巨额资金库，怎样會搞到吃亏連連，錢事实都到哪里去了呢？

台灣人缴了25年的健保，健保從民國84年(1995年)起头，至今已25年以上，若是25年缴好缴满，用最初级距去算，每小我也最少缴了25万以上的健保费，请問几多人25年內看病會花那末多錢呢？以是錢都去哪了？

歡迎光臨台灣雷射藥妝國際交流論壇 (http://bbs.sonics.com.tw/)