admin 發表於 2022-5-2 19:58:11

唐永红:台灣對大陸經济依赖度過高了吗?

台灣方面常常说台灣對大陸的經济寄托渡過高了。言下之意是说台灣對大陸的經济寄托度已很高,而對大陸的經济寄托度高了是不利于台灣的。事實與事理公然如此吗?

首先,讓我们来看看事實层面上的台灣對大陸的經济寄托度。經常被用来说事儿的就是台灣對大陸的贸易、對大陸的投資情形,和台灣開放陸資入台投資方面。以2021年為例来看,依照台灣當局有關部門公布的贸易数据测抗老化保健食物,算,台灣對大陸的出口(1259.25亿美元)占台灣总出口的28.21%,台灣骄傲陸的進口(824.64亿美元)占台灣总進口的21.64%。即便包括與香港的贸易,台灣對大陸加香港的出口(1889.05亿美元)也才占台灣总出口的42.3%,台灣骄傲陸加香港的進口(841.71亿美元)也才占台灣总進口的22.1%。而上述台灣對大陸的出入口寄托度,相较于北美自由贸易區中加拿大、墨西哥對美國的近90%的出口寄托度、近80%的贸易寄托度来说,简直不值一提老虎機app,。

而在两岸投資方面,依照台灣當局有關部門公布的投資数据测算,2021年台灣核准對大陸投資(58.6亿美元)占台灣核准對足底推拿墊,外总投資(184.6亿美元)比重约為31.8%,而台灣核准陸資入台投資(1.16亿美元)占台灣核准总外資(75.93亿美元)比重约為1.5%。而2020年台灣核准的陸資入台投資占台灣成本组成总额比重仅仅0.08%。可見,只有台灣核准的對大陸投資占玄關門尺寸,台灣核准的對外总投資比重较高,占三成多一點;而台灣核准的陸資入台投資的金额無論在台灣核准的总外資金额中還是在台灣成本组成总额中根底上都可以忽略不计。

上述贸易、投資寄托度的大小剖明,除台灣對除臭芬芳球,大陸加香港的出口寄托度较高之外,台灣在其他方面對大陸的寄托度根柢称不上所谓的過高,有的甚至可以忽略不计。可見,称台灣對大陸的經济寄托渡過高了并是以称台灣存在安全性问题,较着是没有事實按照的。

就事理而言,如果两個經济體之間政治關系及互信精采,經济寄托度高低與所谓的安全性问题本没有一定的關系。北美自由贸易區中對美國贸易寄托度如此高的加拿大、墨西哥就從不担心安全性问题。而經济寄托度高越高,剖明两個經济體專業化分工程度越高,經济活動越有效劳,民生福祉也可能越高。例如,經過進程更多出口,企業可以增資扩產增加利润;經過進程更多進口,企業及公家可以買到更多物美價廉的進口產品。而更多的對外投資,可能带動更多瘦身按摩器推薦,的出口;更多外資觀光茶具,進入投瑪卡,資,可以带来更多的就業機會。所有這些,都有助于經济發展與福祉促成。

就两岸而言,由于存在政治结構性抵触、政治對抗甚至敌對,导致两岸没有互信,台灣方面才顯現担心經济寄托度高可能產生所谓的安全性问题。而實際上,台灣的安全性在根柢上與两岸經济寄托度的高低没有什麼直接關系。現實中,台灣的安全與否,首要取决于台灣方面是否是谋求“台独”分裂。

事實上,祖國大陸方面早已多次声明,中國人不打中國人,中國人要帮中國人。只要台灣方面認同两岸同属一個國家,認同自己是中國人,不從事“台独”分裂活動,不勾连外部反華除腳臭噴霧,势力,不阻碍祖國大陸發展,两岸之間便可以和平發展,台灣就没有所谓的安全性问题;而两岸贸易投資交往越频密、两岸經济互換合作日本酵素產品,越紧密,就越有助于台灣經济的發展與民生福祉的促成。

(作者 唐永红 厦門大學台灣研讨中心副主任、教授、博士生导師)
頁: [1]
查看完整版本: 唐永红:台灣對大陸經济依赖度過高了吗?